El Niño preocupa agronegócio e pode afetar soja, milho e pecuária no Brasil
Agro entra em alerta com risco de El Niño forte no segundo semestre A chegada e o fortalecimento do El Niño no segundo semestre de 2026 acendem um alerta para o agronegócio brasileiro. O fenômeno, marcado pelo aquecimento anormal das águas do Oceano Pacífico equatorial, pode alterar o regime de chuvas e temperaturas, afetando culturas como soja e milho, além da pecuária em diferentes regiões do país. Segundo boletim do Centro de Previsão Climática da NOAA, divulgado em 9 de julho de 2026, o El Niño segue em fortalecimento e há 81% de chance de que o evento alcance intensidade “muito forte” entre outubro e dezembro. A agência também aponta 97% de probabilidade de persistência do fenômeno até o início da primavera de 2027 no Hemisfério Norte, período que corresponde ao outono no Hemisfério Sul. El Niño pode afetar plantio de soja e milho No Brasil, o principal ponto de atenção está no calendário agrícola. Chuvas irregulares no Centro-Oeste e no Sudeste podem atrasar o início do plantio da soja, cultura que depende de umidade adequada no solo para boa implantação. Quando a soja é semeada fora da janela ideal, o problema pode se estender ao milho safrinha. Isso ocorre porque a segunda safra de milho geralmente é plantada após a colheita da soja. Um atraso no primeiro ciclo reduz o tempo disponível para o segundo, aumentando o risco climático durante fases importantes da lavoura. O Instituto Nacional de Meteorologia (Inmet) alerta que a agricultura é um dos setores mais sensíveis aos efeitos do El Niño, já que alterações de chuva e temperatura impactam diretamente o desenvolvimento das culturas e a produtividade. Regiões terão impactos diferentes Os efeitos do El Niño não são iguais em todo o país. No Norte e no Nordeste, a tendência é de maior risco de estiagem e redução da disponibilidade hídrica. Isso pode prejudicar lavouras de sequeiro, pastagens e atividades dependentes de chuvas regulares. No Sul, o cenário costuma ser oposto. A região pode registrar chuvas acima da média, com risco de encharcamento do solo, dificuldade para o tráfego de máquinas, aumento de doenças fúngicas e problemas na colheita ou no manejo. Já em partes do Centro-Oeste e do Sudeste, a preocupação envolve irregularidade das chuvas, calor e maior frequência de períodos secos. O Inmet destaca que os impactos dependem da intensidade do fenômeno e também da interação com outros oceanos, como o Atlântico Tropical e o Atlântico Sul. Pecuária também entra no radar Além das lavouras, a pecuária pode sentir os efeitos do El Niño. A irregularidade das chuvas pode comprometer a recuperação das pastagens na transição entre seca e período chuvoso, especialmente no Centro-Oeste e no Sudeste. Com menos pasto disponível, produtores podem precisar antecipar o uso de silagem, feno, ração e outros suplementos. Isso tende a elevar custos de produção, principalmente em sistemas de cria, recria, engorda e leite. Análise do Cepea/Esalq-USP aponta que o El Niño de 2026 não deve ser tratado como uma ameaça uniforme ao país. O centro de estudos destaca que o Sul pode enfrentar excesso de chuva, enquanto Centro-Oeste e Sudeste podem sofrer com irregularidade na retomada das pastagens, e Norte e Nordeste ficam mais expostos ao déficit hídrico. Custo de produção pode subir Outro risco está nos custos das cadeias de proteína animal. Milho e farelo de soja são insumos fundamentais para aves, suínos e bovinos em sistemas mais intensivos. Qualquer perda de produtividade ou aumento de volatilidade nos grãos pode pressionar a ração. Para o consumidor, o impacto não é imediato nem garantido, mas pode aparecer nos preços ao longo da cadeia. Se o clima prejudicar grãos, pastagens, logística e energia, produtores podem enfrentar margens mais apertadas. Esse ponto reforça a importância de políticas de gestão de risco, seguro rural eficiente, infraestrutura de armazenagem e crédito acessível. Em um setor que sustenta exportações, empregos e renda no interior, previsibilidade climática e segurança jurídica são essenciais para manter investimentos. Monitoramento será decisivo para a safra Apesar das preocupações, especialistas ressaltam que ainda é cedo para medir o tamanho dos impactos. O comportamento do El Niño depende da intensidade, da duração e da distribuição regional das chuvas nos próximos meses. Produtores devem acompanhar boletins meteorológicos, ajustar calendários de plantio, reforçar manejo do solo, planejar compra de insumos e avaliar reservas de água e forragem. No campo, a diferença entre prejuízo e estabilidade muitas vezes está na antecipação. O El Niño coloca o agro em estado de atenção, mas não elimina a capacidade de adaptação do produtor brasileiro. Com informação técnica, planejamento e políticas públicas bem direcionadas, o setor pode reduzir perdas e proteger a próxima safra.
Rio Verde acumula déficit de 1,2 milhão de toneladas em armazenagem de grãos
Produção agrícola cresce mais rápido que silos e pressiona logística em Rio Verde Produção agrícola supera capacidade de armazenagem em Rio Verde Rio Verde, uma das principais potências do agronegócio brasileiro, enfrenta um gargalo crescente na armazenagem de grãos. Mesmo com 129 unidades armazenadoras e capacidade estática aproximada de 2,7 milhões de toneladas, o município produziu mais de 4 milhões de toneladas de soja, milho e sorgo, gerando um déficit superior a 1,2 milhão de toneladas, segundo levantamento divulgado pelo Rio Verde Rural. O problema expõe uma contradição do sucesso produtivo local: a produção no campo avança em ritmo mais acelerado do que os investimentos em silos, armazéns e estruturas de pós-colheita. O resultado é uma pressão maior sobre produtores, cooperativas, cerealistas, transportadoras e indústrias que dependem de fluxo contínuo de grãos. Déficit de armazenagem reduz poder de negociação Na prática, quando não há espaço suficiente para guardar a safra, muitos produtores são obrigados a vender logo após a colheita, justamente no período em que há maior oferta e, muitas vezes, menor margem de negociação. Documentos técnicos sobre armazenagem no Brasil apontam que a estrutura adequada permite ao produtor aguardar melhores oportunidades de comercialização e reduzir custos de frete em momentos de pico de escoamento. Esse é um ponto estratégico para Rio Verde. A cidade tem forte produção de soja e milho. Em 2024, por exemplo, a expectativa divulgada pelo prefeito Paulo do Vale era de 1,8 milhão de toneladas de soja e 2,5 milhões de toneladas de milho na safra local, números que ajudam a dimensionar o peso do município no agro goiano. Quando a estrutura de armazenagem não acompanha esse volume, o produtor perde flexibilidade. Em vez de decidir o melhor momento para vender, ele passa a depender de janela logística, preço de frete, fila de descarga e disponibilidade de terceiros. Gargalo afeta logística, renda e competitividade O déficit de armazenagem também aumenta o custo logístico. Caminhões passam a circular de forma concentrada durante a colheita, sobrecarregando estradas, pátios, tradings e unidades de recebimento. Esse acúmulo pode gerar filas, demora no descarregamento, aumento de custos operacionais e perda de eficiência. Para uma cidade que depende fortemente do agro, o impacto vai além da porteira. Armazenagem insuficiente pode limitar a agregação de valor, reduzir a previsibilidade para indústrias e dificultar a atração de novos projetos de processamento local. Rio Verde já se consolidou como polo produtivo, logístico e industrial. No entanto, para transformar produção em renda duradoura, é preciso ampliar a infraestrutura que sustenta a cadeia. Silos, armazéns, secadores, unidades de classificação e estruturas de transbordo são ativos fundamentais para dar mais autonomia ao produtor e mais estabilidade ao mercado regional. Problema não é exclusivo de Rio Verde O desafio da armazenagem não atinge apenas Rio Verde. Em estudo técnico apresentado no âmbito do Ministério da Agricultura, dados da Conab indicavam que, entre 2001 e 2021, a produção agrícola cresceu 223,19%, enquanto a capacidade estática avançou 92,48%, evidenciando um descompasso estrutural no país. O IBGE também registrou que a capacidade de armazenagem agrícola do Brasil chegou a 231,1 milhões de toneladas no primeiro semestre de 2025, alta de 1,8% frente ao semestre anterior. Apesar do avanço, o crescimento nacional ainda convive com pressão de safras volumosas e distribuição desigual das estruturas entre regiões produtoras. No caso do Sudoeste de Goiás, a preocupação é ainda mais relevante porque a região figura entre as áreas de maior produção de grãos do país. Documento da Conab já apontava o Sudoeste goiano entre as microrregiões com maior déficit projetado de capacidade estática a granel até 2030. Investimento em silos é prioridade para o agro local O avanço da armazenagem precisa ser tratado como prioridade de infraestrutura econômica. Linhas de financiamento, segurança jurídica, licenciamento mais ágil, acesso à energia, incentivos à armazenagem em fazendas e parcerias com cooperativas podem acelerar a expansão da capacidade instalada. Também há espaço para estimular a industrialização local. Quanto mais grão for processado em Rio Verde, maior será a geração de empregos, renda, arrecadação e valor agregado. A produção agrícola não deve ser vista apenas como volume transportado para fora, mas como base para cadeias industriais mais fortes. Rio Verde segue como vitrine do agronegócio nacional. O desafio agora é garantir que a infraestrutura cresça na mesma velocidade da produtividade. Sem isso, parte do potencial econômico da cidade continuará represada por um gargalo que já ultrapassa 1,2 milhão de toneladas.